ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜੱਜ ਨੇ ਹੁਆਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿੱਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਦਲੀਲ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਆਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿੱਤ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਸੀ.ਐਫ.ਓ.) ਮੇਂਗ Zhouzhou ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜੱਜ ਨੇ ਵੈਨਕੂਵਰ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ.

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕੇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਂਗ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ‘ਤੇ, ਚੀਨ ਦੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀ ਹੁਆਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿੱਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਸੰਬਰ 2018 ਵਿਚ ਵੈਨਕੂਵਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਏਅਰਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਲਜ਼ਾਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਂਗ ਨੇ 2013 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਈਰਾਨੀ ਕੰਪਨੀ ਸਕਾਈਕੌਮ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਹੁਆਈ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਬੈਂਕਰ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਾਂ ਆਮ ਧੋਖਾਧੜੀ?

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੱਜ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੇਂਗ ਨੇ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

“ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣਗੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੀੜਤ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਸਥਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਮਾਲਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਵਿਗਾੜ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ?” ਡਿਪਟੀ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਹੀਥਰ ਹੋਮਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਪਾਂਡੇਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਨਜ਼ਰ:ਮੇਂਗ Zhou ਸਪੁਰਦਗੀ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਕੀਲ ਰੌਬਰਟ ਫਰੇਟਰ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੇਂਗ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐਰਿਕ ਗੋਟਾਰੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਚਾਈਨਾ ਮਾਰਨਿੰਗ ਪੋਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, “ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਨੁਕਸ ਹਨ”, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੇਸ” ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਬਦਲ ਰਹੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਥਿਊਰੀ “ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ.

ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਕਮੀ

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਰਿਕਾਰਡ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੇਂਗ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਕਾਈਕੌਮ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਮੇਂਗ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਹੁਆਈ ਅਤੇ ਸਕਾਈਕੌਮ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ.

“ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੁਆਈ ਨੇ ਸਕਾਈਕੌਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ?” ਫੋਰਮਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਨੁਕਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ.

ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੈਂਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਹੁਆਈ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ’ ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.”

ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਮੇਂਗ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਕ ਬੈਚ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਆਗੂ ਹੁਆਈ ਅਤੇ ਸਕਾਈ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਹੁਆਈ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਰੀ ਇਕ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ‘ਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.” ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਈਰਾਨ ਵਿਚ ਹੁਆਈ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. “ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ.”

ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਜੋਖਮ ਕੌਣ ਹੈ?

ਬਲੂਮਬਰਗ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਹੁਆਈ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਵਕੀਲ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਖੌਤੀ “ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਲੀਅਰਿੰਗ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਈਰਾਨ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਜੱਜ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ.

ਬੈਂਕ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਆਈ ਦਾ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੁਆਈ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

“ਕੀ ਮੇਂਗ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਨੂੰ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?” ਹੋਮਜ਼ ਉਲਝਣ ‘ਚ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸੀ ਕਿ ਹੁਆਈ ਅਤੇ ਸਕਾਈਕੌਮ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦੇ ਕੀ ਸਨ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੌਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ.

ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਕਾਮਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਬੈਂਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਕਲੀਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬੈਂਕ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬੈਂਕ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ.

ਕੀ ਹੈ?‘ਅਗਲਾ ਕੇਸ ਕੀ ਹੈ?

2018 ਤੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਮੇਂਗ ਨੂੰ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਮੇਂਗ ਦੇ ਵਕੀਲ ਰਿਚਰਡ ਪੀਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੇਸ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਚਿੱਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ..

ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਹੁਣ ਬੈਲਟ ਬੌਕਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਝਗੜਾ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੇਂਗ ਕੇਸ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇਸ ਹਫਤੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਇਕ ਕਦਮ ਦੂਰ.

ਫਾਈਨਲ ਸੁਣਵਾਈ ਤੇ, ਮੇਂਗ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਚਐਸਬੀਸੀ “ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜੋਖਮ ਥਿਊਰੀ.”

ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਡੇਵਿਡ ਲੈਮੇਟੀ ਨੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਮੇਂਗ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਫੋਰਮਸ ਅਤੇ ਲੈਮੇਟੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਨਜ਼ਰ:ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਧਾਨਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਹੁਆਈ ਉਪ-ਬ੍ਰਾਂਡ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ