บริษัท เทคโนโลยีของจีนสิบแห่งถูกปรับเนื่องจากละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
ตามคำแถลงของคณะกรรมการกำกับดูแลการตลาดแห่งชาติ SAMR เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา บริษัท 10 แห่งถูกปรับเนื่องจากการประพฤติมิชอบในการทำธุรกรรม M&A ที่ผ่านมา รวมทั้ง BaiduTencent และหยดเดินทางและยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในประเทศจีน
ทุก บริษัท ถูกปรับ 500,000 หยวน $ 77,000 – จำนวนนี้ดูเหมือนจะเล็กเมื่อเทียบกับขนาดของ บริษัท เหล่านี้ แต่เป็นการลงโทษที่ใหญ่ที่สุดที่กฎหมายอนุญาต การย้ายครั้งนี้นับเป็นความมุ่งมั่นของปักกิ่งในการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับการควบคุมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่เติบโตอย่างรวดเร็วของจีนและสอดคล้องกับระเบียบวาระการต่อต้านการผูกขาดสูงสุดของจีนในปี 2564
ตัวอย่างเช่น Tencent ยักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดียถูกปรับเพื่อซื้อ บริษัท การศึกษาออนไลน์หยวนฟูกูชิม่า บริษัท เครื่องมือค้นหา Baidu ก็ถูกปรับสำหรับการเข้าซื้อกิจการกับ Ainemo ซึ่งเป็นการเริ่มต้นฮาร์ดแวร์ที่เชี่ยวชาญด้านหุ่นยนต์ในบ้าน ในทางกลับกัน Liangzi Yuetong Technology ซึ่งใช้แอปพลิเคชั่นแท็กซี่สำหรับการเดินทางแบบหยดและการสนับสนุนการเต้นแบบไบต์ถูกปรับสำหรับการจัดตั้ง บริษัท ร่วมทุนกับสถาบันการเงิน Softbank และ บริษัท สื่อ Shanghai Oriental Press การทำธุรกรรมทั้งหมดพบว่ามีการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเนื่องจากไม่ได้รับการอนุมัติก่อนที่การทำธุรกรรมจะดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตามคำแถลงเพิ่มเติมว่าการทำธุรกรรมเหล่านี้ไม่ได้รับการระบุว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขัน
ดูเพิ่มเติม:การลงทุนของอาลีบาบา วรรณกรรมจีน รังผึ้งถูกปรับ 1.5 ล้านหยวนสำหรับการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด
นับตั้งแต่การปราบปราม บริษัท เทคโนโลยีทางการเงิน Ant Gold Service ในเดือนตุลาคมปีที่แล้วหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินชั้นนำของจีนได้ส่งสัญญาณที่คล้ายกัน ด้วยการปิดกั้นข้อตกลงนี้ซึ่งอาจกลายเป็น IPO ที่ใหญ่ที่สุดในโลกเจ้าหน้าที่ของปักกิ่งได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะควบคุมอำนาจการตลาดของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ของจีน ในการให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวซินหัวในเดือนมกราคมจางกงหัวหน้า SAMR กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะเพิ่มความพยายามในการ ป้องกันการขยายตัวของเงินทุนอย่างไม่เป็นระเบียบ
ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเทนเซนต์กล่าวว่าจะ ปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและจะพยายามทำให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามอย่างเต็มที่ บริษัท อื่นไม่ตอบสนองต่อการตัดสินใจของ SAMR